首页  - 标签“法律“ - 列表 - 第59页

百度在意大利被迫调整即时建议

  昨天我谈到了在瑞士输掉的法律大战百度 。该法律诉讼要求百度 Street View进行如此多的手动编辑,继续该项目的瑞士部门根本不可行。然而,它只是百度在整个欧洲战斗的众多法律斗争中的一个。另一个重大损失发生在4月5日,当时百度被命令审查其百度即时搜索建议的内容。 对于那些在过去几个月中一直关注百度开发的人来说,Instant是H

时间:2019-07-30 浏览:110

垃圾邮件发送者被判入狱9年

  垃圾邮件发送者在Slammer中判处9年徒刑 今天,一名弗吉尼亚州法官判处被定罪的垃圾邮件发送者Jeremy Jaynes今天因第三次美国重罪起诉被判入狱9年。 Jaynes于11月因使用虚假互联网地址通过互联网服务提供商America Online或AOL的服务器发送大量电子邮件广告而被定罪。但是,在案件审理过程中,法官推迟了9

时间:2019-07-30 浏览:193

法官拒绝百度的付费记者披露

  8月初,正在主持百度与甲骨文之间法庭之争的威廉·阿尔苏普法官命令两家公司提供与记者的所有付费和激励关系的法律披露。 Alsup要求披露信息,因为他相信技术巨头可能故意破坏新闻报道,包括所有“可能受财务关系影响”的记者和博主的名单。< p/p> 在上周五截止日期前提交披露的百度表示以下: “无论百度还是

时间:2019-07-29 浏览:91

点击Fraud Class Action=PR Nightmare

  点击Fraud Class Action=PR Nightmare 正如已经广泛报道的那样,莱恩的礼品和收藏品是2月份提起集体诉讼的主要原因,但Zui近公开曝光。该案件是在阿肯色州法院提起的,但被告正在寻求“删除”。联邦法院的案件通常被认为对原告不利。 (较少的“家乡”和“优势。” 被告包括Yahoo!,AOL,百度,Ask

时间:2019-07-29 浏览:166

WordPress反对滥用DMCA删除请求

  Torrentfreak昨天报道称,   WordPress发布了一项诉讼,要求赔偿10,000美元,以弥补因错误的DMCA(数字千年版权法案)移除通知而遭受的 损害赔偿。 WordPress对滥用DMCA删除流程的版权所有者采取了立场。当人们要求删除完全合法的内容时,这个过程就被滥用了。 Torrentfreak报道,近年来

时间:2019-07-28 浏览:223

私人侦探起诉百度为“不需要的”广告

  另一天,另一起诉讼。私人侦探大卫·阿尔梅达(David Almeida)已经对百度提起诉讼,声称有数十万已注册在百度上做广告的公司可能已被欺骗支付他们不想要的广告。阿尔梅达和他的律师希望诉讼将成为集体诉讼,这意味着其他人可以加入战斗。 Almeida声称他在2006年签署了他的公司Bay State Detective Agenc

时间:2019-07-28 浏览:205

Zui高法院判决:高等法院不允许推特

  虽然美国Zui高法院尚未就奥巴马医改的合宪性作出裁决,但高等法院已经裁定,实时推文的口头辩论违反了长期存在的电子通讯政策。昨天,右翼联盟防御基金的高级顾问凯西马托克斯决定在他的推特上提供与医疗保健程序相关的实时更新。然而,法院元帅办公室及时通知马托克斯他违反了法院政策,并且“问了”。他立即通过推特终止电子通讯。 虽然马托克斯不在4

时间:2019-07-28 浏览:244

法院裁决暴露漏洞在版权保护

  从2018年法院判决版权投诉提请注意在版权保护鲜为人知的漏洞。法院认为,因为几个原因中,他们使用的方法从使用原始内容的内容是不同的被控侵权人无罪。 确定合理使用的四个因素 法庭使用的照片的再现是否合理使用的测试。法庭文件列举了以下四个因素,以确定使用的照片是否合理使用:的保护下跌 (1)使用的目的和性质,包括此类使用是否属于商业性

时间:2019-07-23 浏览:218

百度由法新社起诉的新闻

  百度由法新社起诉的新闻 百度新闻,百度的新闻聚合服务,Zui近添加了新的个性化功能,已被Agence France Presse起诉。法新社宣称,未经Agence France Presse许可,百度在百度新闻中包含了法新社的照片,故事和新闻头条。法新社正在寻求约1750万美元的赔偿金和一份禁止百度新闻显示其受版权保护的材料的命令

时间:2019-07-21 浏览:231

搜索引擎营销商标探戈

  搜索引擎营销商标Tango 针对百度(Geico,American Blinds)的两项美国商标诉讼正被允许继续发现。在提交初始文件后,发现是一个诉讼阶段,要求当事人交换信息,并且如该术语所暗示的那样,通常涉及发现事实以确定案件是否会进入审判。 法官&rsquo的;在这两个问题上的裁决 - 一个在加利福尼亚州,一个在弗吉尼亚

时间:2019-07-18 浏览:162

AI 新用户?

免费使用内容重写服务

开始新的写作