综述性论文范文例文(论文范文参考)

这篇文章是关于美国政治战争、性侵犯和爆炸的毕业论文的范例。

几天前，美国联邦最高法院正式欢迎第114大法官——-Brett Cabano，他刚刚经历了一场性侵犯指控的风暴，以137年来最微弱的优势通过了参议院的任命。保守派和自由派法官的人数呈5: 4的模式。在未来十年左右的时间里，保守派法官将在美国联邦最高法院占据上风。因此，共和党人终于实现了自里根于20世纪80年代上任以来一直孜孜以求的目标。

这意味着美国最高司法机构将能够坚定地强化特朗普带来的“向右转”的风向，从而使其呈现出一定的长期趋势，而不是随着两党的轮换轻易逆转。提名战将如何影响美国的政治生态甚至社会趋势？

卡巴诺，“共和党的阿甘”？

最近，在《纽约时报》出版的一幅漫画中，法官们并排坐在一张长凳前面，卡瓦诺坐在中间。他手里挥舞着法官的锤子，他面前的长凳被劈开了，长点在右边，短点在左边。事实上，在最高法院的九名大法官中，卡瓦诺只能因为他的资历而处于边缘地位。

卡瓦诺不是特朗普提名的第一位保守派法官，也不是美国历史上第一位在提名期间被指控性侵犯的法官。然而，他可能是迄今为止最有争议的法官。在提名听证会上，他自己创造了许多“第一”，比如第一个出现在电视上，写评论为自己辩护；他是第一个在听证会上泪流满面地采取党派“斗争”路线的人.参议院全体会议期间，全美2400多名大学法学院教授签署了一封公开信，反对对卡瓦诺的任命，理由是他在听证会上表现出的性格不适合当法官。美国律师协会表示打算对卡瓦诺的法律性质进行调查，同时该党向选民承诺，一旦他重新控制众议院，将恢复对卡瓦诺性侵犯指控的调查，调查范围将扩大，包括他是否在性侵犯听证会上对自己的饮酒习惯撒谎。这些在美国历史上非常罕见。

他不是一个普通的法律精英，有着深深卷入政党政治的印记。一些党内参议员称他为“共和党的阿甘”，就像电影《阿甘正传》中的英雄一样，他总是出现在近几十年来美国各种重大政治事件的现场。然而，《阿甘正传》是虚构的，卡瓦诺不是。

美国保守派高度一致

在这个动荡的时代，很难说从左到右的各种力量在什么时候突然汇聚并集中在某个点或某个人身上，比如卡瓦诺。他的提名和提名战不仅进一步束缚了特朗普和共和党，还“团结”了共和党当权派和另一个标榜“反当权派”的右翼。众所周知，前共和党总统布什与奥巴马关系融洽，与特朗普关系冷淡。他把自己比作“最后一个共和党人”。然而，特朗普提名了卡瓦诺并赢得了布什的支持。布什称苏珊·柯林斯是缅因州的一名女参议员，在参议院满员之前，她曾数次持有关键的“摇摆票”。

斯蒂芬·班农是另一个右翼的代表，也是前白宫首席战略家，他原本是参议院多数党领袖麦康奈尔的“死敌”。他认为后者是共和党的头号当权派，也是另一个右翼的头号目标。然而，班农称赞了麦康奈尔在卡瓦诺提名战中的政治算计和表现。可以说，无论是温和派还是激进派，当权派还是反当权派，喜欢还是不喜欢特朗普，右翼还是“另类右翼”，美国的保守态度都是高度一致的————不管有没有政治代价，卡瓦诺都应该被带上最高法院！

这种如鱼得水的情况与卡瓦诺在华盛顿的“朋友圈”有关。他出生在华盛顿特区，父亲是律师，母亲是检察官，中学是精英私立男校，学费很高，他所有的本科和博士学位都在耶鲁。自从他首次登台以来，他一直是共和党当权派的宠儿。他是安东尼·肯尼迪大法官的法律助理，并推荐了现任联邦最高法院首席大法官罗伯茨。他娶了布什总统的私人秘书，受到布什家族的信任。是布什提名他为哥伦比亚特区联邦上诉法院的法官，该法院被称为“第二联邦最高法院”。一些媒体曾说，卡瓦诺在寻求提名时的唯一弱点是他与特朗普没有友谊。然而，从另一个角度来看，这也显示了特朗普的精明——他提名的两位大法官都得到保守派选民和传统共和党政治家的广泛认可。他有一个“打退堂鼓”的策略，并在一两年内将共和党变成了“特朗普党”。

在2016年2月的选举中，初选刚刚开始，联邦最高法院的保守派大法官安东宁·斯卡利亚突然因病去世，打破了最高法院的平衡。自由派和保守派法官各有四个席位，而“摇摆”法官有时与自由派法官站在一起，有时与保守派法官站在一起。在选举期间的采访中，当被问及为什么共和党选民支持特朗普时，提名首席大法官的权利常常被认为是第一个原因。

特朗普在2016年7月的一次竞选集会上非常直白地对共和党选民说:“无论如何，你必须把它给我。你知道为什么吗？最高法院法官。你别无选择。”

两党之间的斗争比以往任何时候都激烈。

卡瓦诺的提名恰逢美国中期选举年。他打算取代的大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)是保持联邦最高法院保守派和自由派大法官之间4: 4平衡的关键摇摆选民。提名的成败不仅关系到联邦最高法院是否会被保守派所主导，还将对两党在中期选举中的选举形势产生重要影响。因此，在卡瓦诺提名战的背后，两党之间的对立和斗争比以往任何时候都更加激烈。共和党女参议员柯林斯的最后一次演讲持续了40多分钟，不可能在联邦调查局的报告提交给参议院后一夜之间完成。事实上，在联邦调查局完成对性侵犯指控的“有限调查”之前，两党的参议员已经决定了他们的立场————共和党的时间控制和该党的拖延策略是《纸牌屋》续集的好素材

美国有线电视新闻网10月8日公布的一项全国性民意调查显示，在性侵犯指控听证会举行后，反卡瓦诺党成员的人数从9月初的63%猛增至91%，而支持他的共和党人从9月初的74%增至89%。这可能正是双方想要的。当卡瓦诺通过边境时，麦康奈尔无法掩饰他的喜悦:性侵犯指控是该党给共和党的“礼物”。这激起了共和党选民对中期选举的热情，增加了共和党在参议院保持多数席位的机会。值得一提的是，卡瓦诺的提名是在与“我也是”反性骚扰社会运动的“近距离战斗”。围绕着加州教授福特(Ford)等几位女性对性侵犯或不当性行为的实名指控，反性骚扰运动与两党之间两极化的政治竞争深深纠缠在一起。再加上社交媒体时代，除了媒体报道中的所有倾向都与其他事实相竞争这一事实之外，还有各种旨在诋毁对方的“揭露”。结果，一滩水又脏又冷。

在网络时代，一方面，信息爆炸；一方面，信息稀缺。因此，不在于是否有真理，而在于你选择相信的是真理。

阴谋？裂缝？信任危机？

8日晚，也就是卡瓦诺正式开始法官生涯的前一天晚上，特朗普在宾夕法尼亚大道——-1600号为他举行了最后一次宣誓就职仪式。所有的评委都出席了。特朗普点名并感谢了在参议院听证会上帮助卡瓦诺的人，尤其是起立鼓掌的麦康奈尔。光芒四射的卡瓦诺承诺成为一名独立公正的法官

性侵犯的嫌疑可能永远是个谜。毫无疑问，大多数美国人仍然有一个共识，即任何人的名誉、职业或个人生活都不能因为没有真正的指控而被随便毁掉。即便如此，卡瓦诺在参议院司法委员会听证会上用洪亮的声音宣读的这份书面声明也不会轻易被遗忘。他说，对他的性侵犯指控是:“一个精心策划和协调的政治打击。对2016年选举的愤怒和特朗普总统的压制是代表克林顿夫妇的报复。这一行动是左翼反对派投资数百万美元的成果。”在许多人眼里，这句话不仅是党派之争，也是阴谋论。无论如何，这不应该由一个超越党派政治的最高法院法官来说。然而，53岁的卡瓦诺，在他的全盛时期，仍然有几十年的时间来证明自己。将来，他作为首席大法官撰写的每一份裁决意见都将被纳入最终裁决。

面对日益扩大的政治和社会裂痕，刻在美国国徽上的建国原则“e pluribus unum”还能通过法律实现吗？许多人对此感到担忧:温和的中间派正义会被压制吗？无休止的政治斗争将继续破坏公众对最高法院“法律面前人人平等”的信任，这种信任与党派政治无关。

法律面前的正义平等不仅包括法律面前的平等，还包括法律面前的人与行政政府之间的平等。

参考美国的论文:

备注:以上是美国适用于政治战争、性攻击和爆炸性写作的硕士学位论文和本科毕业论文，以及美国相关的开放报告模型论文和学术论文标题参考文献。