在美国，的“枪支管制”、“移民政策”等问题上，中国的“医疗改革”、“个人所得税”等全球有争议的公共问题如“全球变暖”和“克隆人”。无论是积极的还是消极的，大众传媒与社会变革中有争议的公共问题之间的关系是积极的、互动的。社会现实有两面，一面是稳定、和谐和共识，另一面是变化、争议、冲突和胁迫。
关键词：争议性公共问题范式转换公共新闻社会参与公共协商[摘要]:在泛争议的现代社会，争议性公共问题的传播范式已经从传统的“去公开”凸显极化范式转变为动员公众参与的对方言协商范式，其实质是强调从冲突到建构的传播。公共纠纷的传播要求大众传媒以公共利益最大化为原则，通过协商和对方言来释放公共纠纷的内部利益和价值取向的多个层面，寻求“最广泛的社会共识”，从而增加公共纠纷通过社会利益博弈机制得以调试和解决的可能性。摘要：如今，备受争议的公共问题的传播范式已经将重心转移到公众参与上。过去，沟通的重点是冲突，而现在它需要建设。对话与协商是新的争议性传播范式的本质，它要求大众传媒基于“社会利益最大化”原则，在公众争议性问题上释放出不同的价值观和不同的利益，从而增加通过社会利益博弈机制解决公众争议的可能性。关键词：有争议的公共问题；范式转变；公共新闻；社会参与；公共协商在泛争议的现代社会，争议性公共问题主要有两个结构性要素：一是公众关注、关注或与公共利益密切相关的问题；第二，在对，社会和公众对这类问题的认识是多方面的，即充满争议和冲突。在美国，的“枪支管制”、“移民政策”等问题上，中国的“医疗改革”、“个人所得税”等全球有争议的公共问题如“全球变暖”和“克隆人”。无论是积极的还是消极的，大众传媒与社会变革中有争议的公共问题之间的关系是积极的、互动的。当选择报道对大象时，“客观存在的和有争议的事件和现象是最值得报道的”(McCullagh，2005336027)。一些大众媒体和社会研究人员直接将媒体报道分为两类：一类是那些没有“争议性”和“竞争性”的话题，即那些在媒体上非常清晰的事件，没有空间和焦点让反对的人进行反击；另一个是“争论”和“竞争”的话题，即焦点和关键事件之间有合理的冲突和不同的解释(Gamson，1989)。虽然这种分类是一般和抽象的，但它简单明了。同时，在公共纠纷的传播和社会化过程中，“不可爱的媒体”是不可或缺的。在对，公共纠纷的报道和传播中，大众媒体秉持什么样的理念，如何组织各方意见和观点的交流、竞争和协商，影响着公众对问题的认知和最终走向。1.作为一个有争议的新闻公共话题，作为对以对帕森斯，等为代表的强调共同价值观和社会融合的结构功能主义的修正和补充。以刘易斯科斯和柯林斯为代表的社会冲突理论认为，结构功能分析方法应该与社会冲突分析模型相结合。社会现实有两面，一面是稳定、和谐和共识，另一面是变化、争议、冲突和胁迫。对对社会变迁和社会现象的认知和研究需要一个和谐的社会模式和一个冲突的社会模式(Dahrendorf，1959: 10)。由于冲突是人性中固有的，“冲突在人类社会中永远无法消除”是复杂社会中不可避免的过程，它既有积极的作用，也有消极的作用。
在一定条件下，纠纷和冲突具有确保社会连续性、减少对两极分化的可能性、防止社会制度僵化、增强社会组织的适应性和促进社会融合的积极作用(Coser，1989: 16)。社会冲突和争端本身并不可怕。关键在于一个社会是否有机制和渠道来疏导社会冲突，调节社会纠纷和冲突。在美国，对对有争议问题的研究是在对进行的
黑曼巴 