西城区期末考试，北京市西城区2019年期末考试

不一定好。这方面的一个例子记录在《宋史》。开封政府曾经处理过一个案子：甲和乙是朋友。甲拿了乙的东西。两个人正在大吵大闹。乙不小心撞上了甲的钥匙，甲就死了。根据当时大宋的刑法，乙应该被判处死刑。开封政府依法行事，这是对的，但无论按照当时还是现在人们的眼光来看，B都不会死。因此，当时不仅乙方拒绝服从，而且许多人也维护了乙方的权利。这是一个错误的判断。由此可见，权利不一定是好的。

同样地，“出租车”的出现无疑极大地促进了我们的生活，这也许是真的，也许不是。一开始，它还赢得了掌声，这很好。然而，在后来的发展中，大量媒体报道暴露了“公司”的安全隐患和个人运营违规问题。当然，违法行为是错误的。因此，好不一定是对的。

然而，非常正确的例子也证明，即使好的事情在那个时候是错误的，他们仍然会被后来的人所认识。

在“721”大雨那天，许多志愿者冒着大雨去首都机场，希望尽自己的一份力量帮助滞留在机场的乘客。然而，在通过收费站的过程中发生了冲突。毫无疑问，法律要求在高速公路上行驶必须支付高速费，但毫无疑问，善意的志愿者仍然被收取高速费，这令人不寒而栗。司机想免费通过高速公路，这是好与坏的冲突。

然而，在此之后，相关部门进行了一些反思，并根据特殊情况修订了相关规定，允许高速公路免费通行政策。这表明，好的东西，即使当时没有被认可，最终也会被人们认可，但是违反法律的好的东西是错误的，即使它们是出于善意。

好的和正确的永远不会齐头并进。我们应该在权利的基础上追求善。同时，常规并不代表团队。我们也应该打破常规，在看似“错误”的地方追求善。