垃圾分类日记(垃圾分类的倡议书范文)

本文是垃圾分类论文的示范文献，也是垃圾分类与对策研究的示范文献和现状相关论文。

[摘要]随着我国城市化的快速发展，大量人口涌入城镇，导致了城市垃圾的不断增加，城市垃圾的不断增加，以及因分类不当造成的环境污染和资源浪费等生态问题。然而，由于缺乏垃圾分类的相关法律法规，人们对垃圾分类的义务认识普遍较低，我国垃圾分类问题亟待解决。本文分析了目前我国垃圾分类存在的问题，并提出了对策。研究发现，完善法律法规、实施经济激励、提高公民的垃圾分类意识是解决我国垃圾分类问题的必要途径。

[关键词]垃圾分类；公民意识；法律法规；经济激励

[DOI]10 . 13939/j . CNKI . zgsc . 2018 . 13 . 079

1背景和现状

改革开放以来，随着中国城市化进程的不断发展，大量农村人口聚集在城镇。数据显示，进入21世纪后，中国的城市化率保持每年1%左右的增长率。由中国社会科学院发展与环境研究所和社会科学文献出版社联合发布的《[1] 《城市蓝皮书》》从2000年的36.22%到2010年的47%，测算了年城市化率，并预测到2020年城市化率将达到60%，届时将有更多的人居住在城镇。然后，随着城市人口的不断增加，随着人们生活水平和消费水平的不断提高，城市固体废弃物也会增加。目前，中国已经是世界上最大的废物生产国，年增长率为8%-10%。今天，全国超过2/3的城市陷入了“垃圾围城”的困境，许多城市没有地方来装垃圾。

在垃圾处理方面，中国主要采用三种方法:堆肥、填埋和焚烧。然而，上述三种方法都不能实现垃圾的循环利用。为了从根本上解决城市垃圾问题，对其进行分类是非常重要的。在中国的大多数城市，居民只需要把垃圾扔进社区附近的垃圾箱。之后，环卫工人将把它们运送到废物转运站。城市道路两侧每隔一段距离放置垃圾桶，以区分可回收垃圾和不可回收垃圾。然而，人们并不知道这些垃圾是否可以被回收用于运输。因此，总的来说，我国的垃圾分类系统存在很大的问题。结果，大量可回收的废物没有被有效地再利用，并且未处理的废物中的有害废物导致了环境污染。虽然中国已经在北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门和桂林八个城市试行了生活垃圾源头分类，但没有试点取得明显成效。从长远来看，无效的垃圾分类和堆积的垃圾给城市生态环境带来了沉重的压力，给城市管理带来了巨大的障碍，也给城市公共支出带来了巨大的负担。

原因分析

垃圾分类问题已经影响到我国城市的可持续发展。国家和各级政府采取的各种行动收效甚微。这可能是由于以下原因:

首先，从宏观角度来看，我国没有垃圾分类相关法律，导致国家对垃圾分类缺乏强制性保护。目前，我国没有垃圾分类管理和监督的基本法律，也没有相应的行政法规。此外，《中华人民共和国环境保护法》没有关于城市生活垃圾的相关规定，《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》只有关于固体废物管理的相关规定。新发布的《水污染防治行动》仅简要提及城市生活污染的处理，不要求处理生活垃圾。因此，垃圾分类只是一个新的流行活动，促进各城市社区的宣传。然而，由于缺乏严格的要求和管理者缺乏相应的执法权力，很难得到人们的重视。即使有些企业或个人不把垃圾分类，造成环境污染，也没有具体规定

第二，缺乏经济激励和激励。从个人角度来看，目前在我国大多数城市，没有物业管理的居民每月按户征收一定的垃圾处理费，而有物业管理的居民每月按户缴纳的垃圾处理费比没有物业管理的居民少。因此，垃圾处理费是按每户收取的，而不是根据居民产生的垃圾总量，也没有鼓励居民正确分类垃圾的政策。对于随意混合和丢弃垃圾的居民，没有处罚政策。居民必须没有权力花费时间和成本来分类垃圾。从企业角度来看，虽然我国已将“生态”纳入“五位一体”战略，但从国家战略高度重视生态环境与自然、经济和社会的可持续发展，没有走“治污先治污”的老路，也没有盲目追求国内生产总值，但在实际操作过程中，作为一个以追求利润为根本目标的企业，很难看到垃圾分类在短期内带来的经济效益和资金投入。缺乏经济激励已成为阻碍垃圾分类实施的重要原因之一。

第三，人们普遍缺乏垃圾分类意识，对垃圾分类的正确知识知之甚少。许多人环保意识薄弱，只追求个人利益。垃圾分类带来的绿色环境，人们在短时间内感受不到。因此，人们不愿意主动对垃圾进行分类。许多人还认为垃圾分类是由政府部门的人管理的，是政府的责任。他们只需要清理自己的垃圾。没有必要去关注它们的去向以及它们是否可以被重复使用。有些人认为垃圾分类需要全体人民的参与，他们消极地对待他们只是因为他们自己不能改变任何事情。当然，除了那些不愿意主动承担垃圾分类责任的居民之外，很多居民也想为推动垃圾分类做出自己的贡献。他们积极对垃圾进行分类，但由于缺乏相关专业知识，他们往往分类错误，做“无用的工作”，导致垃圾分类效果甚微。

3对策分析

针对垃圾分类实施中遇到的问题，从国家立法、行政管理、政府执法、经济激励、提高公民垃圾分类意识等方面提出建议，以促进我国垃圾分类的实施。

首先，法律具有导向作用，能够为人们提供法律允许的某种行为模式。我国现行的垃圾分类法律缺失，不能指导居民的垃圾分类行为。因此，为了有效控制城市生活垃圾，垃圾分类是切实可行的。构建和完善垃圾分类法律制度十分必要。相关立法机关和部门应总结和分析我国各地现行的垃圾分类行政法规或部门规章乃至社区规则，重点研究和分析在居民区、地区和城市更好地实施垃圾分类的措施，以制定更全面、系统的法律保障体系。同时，完善《中国人民共和国固体废弃物管理条例》中城市垃圾分类的相关内容。

其次，在法律的保护下，需要必要的激励机制来改变人们或企业的行为。经济激励是一种相对有效的激励方法。对个人来说，垃圾分类的经济激励可以从社区开始。每年年底对分类垃圾的居民进行登记和收集，对坚持每月分类垃圾的居民给予经济奖励，可以发放生活必需品或退还部分垃圾处理费。对于企业，国家可以给予相关补贴或税收优惠政策，鼓励其投资垃圾分类，以寻求垃圾分类的长远实现。

最后，垃圾分类政策的实施离不开全民参与。因此，提高公民对垃圾分类义务的认识，提高分类知识的知晓率和准确率是必然的选择。一是建立从儿童开始的环保教育工作体系，将垃圾分类知识纳入义务教育的德育环节，帮助学龄儿童和青少年从小树立正确的环保观念，形成积极的环保意识和公德意识。掌握正确分类的基本知识和能力，用“小手放大手”的形式，带动家人和身边的人自觉参与垃圾分类。第二，公益广告可以用来宣传和选择具有一定社会影响力的名人艺术家为垃圾分类代言，或者可以形成一些朗朗上口的宣传口号，逐步将垃圾分类融入人们的头脑。第三，社区可以定期举行知识竞赛。公共表演是一项有趣的活动，进一步推动垃圾分类知识的普及。第四，市委可以成立志愿者协会，为这些社区志愿者提供服务技能培训。由于这些志愿者可能是住在他们附近的邻居，他们的行为可能更有吸引力。人们可以看到他们周围的人积极分类垃圾并采取行动。志愿者可以进入社区。协助居民委员会向居民发放垃圾袋或宣传手册，并向他们说明正确的分类方法以及全民共同推广垃圾分类会给全社会带来的好处。

结论

通过分析，虽然我国垃圾分类实施中存在各种问题，但没有出路。垃圾分类的实际实施可以提高垃圾的回收利用率，有利于保护资源，减少资源浪费和环境污染，促进我国的可持续发展。国家、政府、企业和全体公民的参与是共同推进垃圾分类政策实施的必由之路。

参考:

[1]陈，孙作人。加快城市化:中国“十二五”规划的重大战略选择[。中国软科学，2010 (7): 16-22。

[2]马，王。中国城市化进程中的水资源利用研究[[]。资源科学，2014(2):334-341。

[3]韩晓京，张德福。智能分类垃圾的设计与开发[[]。中国市场，2017(2)。

[4]丁旻。以农村垃圾处理为重点促进农村循环经济发展的研究[[]。中国市场，2017(11)。

[5]丁建彪，谢伟。新城市化发展进程中的“垃圾围城”治理结构研究[。中国市场，2016(8)。

[6]曹锋。中国城市生活垃圾处理现状及产业化分析[[]。中国市场，2013(32)。

[7]黄敏子。广州市政府垃圾处理政策的十年演变[[J].中国市场，2011(15)。

[8]郭惠玲。对[生态文明建设中生活垃圾处理的思考。中国市场，2011(36)。

作者简介]楼孟子(1994—)，女，安徽淮北人，硕士学位，研究方向:可持续发展与管理。

废纸参考资料:

废物分类文件

本文综述、讨论了垃圾分类与对策硕士、本科论文的选题研究的范文、文献综述和论文题目的参考资料以及范文的现状。