新型城镇化的新体现在哪(新型城镇化中的协调思想分析)
党的十八大提出，中国要走新型城镇化道路，把城乡一体化作为解决“三农”问题的根本途径。在政策，的背景下，城市化被视为推动经济增长的重要引擎。在新型城镇化的指导下，许多地区都在推进新农村的建设。据我们在山东，河南等省的部分地区的调查，不少县都进行了新农村社区的定点规划，并按照规划逐步实施。
毫无疑问，这种由政府推动的新型城镇化建设能够促进农村，对的经济社会发展。然而，政策的实施涉及到农村地区社会经济的巨大变化，尤其是中国几千年来聚落的传承，而对在中运行过程中出现的问题更为学术界所关注[5-6]。例如：改革开放以来，中国城市化速度很快，新农村建设纳入新型城镇化后，部分地区将进一步加快城镇化进程。快速的城市化会带来更严重的问题，如环境和资源[6]。缺乏远见。中国？ 农村，的居住模式未来的发展趋势是什么？居住的规模和空间模式将呈现什么样的形式？没有科学的研究和令人信服的结论，如果我们按照统一的模式进行规划和建设，可能会带来不可挽回的损失。对传统聚落未得到充分利用。在一些新农村建筑中，新村镇是主要的一个。在建设过程中，中往往伴随着“大拆迁、大建设”，而中国的农村居民点则是当地居民长期人地互动的结果，反映了人们适应和利用环境的智慧。在不考虑原有定居模式的情况下建设新农村，将有损于中国人在中延续几千年的中传统生活环境。土地利用问题。大多数新建的定居点位于中的中心地区或交通便利的地区，这些地区大多是肥沃的土地。在这里建立一个更大的定居点将会占用稀缺的基本农田。理论上，原村搬迁后会整理出耕地，但在大多数地区，原村土地被用作建设用地有偿出让的指标。因此，耕地面积不会增加，农业用地质量会下降。此外，在新农村，的建设中，居住用地大多是根据当地的注册人口进行分配的。随着人口的城市化，许多居民将居住在进入，这将为错，带来建设用地空间等。
这些问题主要是在中的实际操作过程中形成的，然而，产生这些问题的主要原因在于其指导理论的薄弱。虽然乡村聚落的发展涉及到许多学科，但其体系和空间格局本质上属于人文地理学的研究范畴，聚落是人们对自然利用的反映。它的指导理论应该是“人地关系”理论[7-8]:“一定的地理环境只能容纳一定数量和质量的人以及他们以一定形式进行的活动”，“人们必须依靠他们所居住的地方，并根据当地的法律积极地理解和自觉地使用和改变这个地方”[8]。在“人地关系”理论的指导下，地理学家在农村聚落研究方面做了大量的工作[9-13]。这些成果在对聚落差异、农村转型、土地利用、空心村改造、县域城市化等方面都得到了很好的研究。以及对城市化进程中的中村镇建设可以借鉴。但是，在新村镇建设和新农村入中建设中，仍然存在一些亟待解决的理论问题，从“人地协调”理论出发，可以将对新型城镇化和新农村建设梳理如下。
1新型城镇化的本质是城乡协调
根据规模和功能的不同，住区可分为几个等级。如大城市， 大城市， 等城市， 中， 小城市，县、建制镇中辛集镇、一般集镇，新村等。[14]。一般来说，城市化是指人口从农村向城或镇转移的过程。因此，许多等级的住区的差异可以概括为城市和农村。这一概念可以用来代表在城镇与农村在基础设施和公共服务方面存在明显差异的情况下，人们生活水平的提高和社会的进步，但它也带有重城镇的价值判断和鄙视农村的意味。随着社会的发展和科技的进步，农村住区的基础设施在不断改善，城市拥堵和环境问题使农村的一些居民向往居住环境。在一些发达国家，出现了逆城市化现象。因此，从本质上讲，新型城镇化不仅仅是农村人口向城镇的转移，而是城乡聚落体系的综合整合，使各种不同规模、不同功能、不同环境的聚落能够形成统一和谐的整体。
新型城镇化被理解为城乡聚落体系结构合理化的调整过程。对位于以农村居民为主体的国家中国，有着特殊的含义。中国人口众多，土地资源有限，农业文明深厚，不可能把人口集中在中日本， 澳大利亚墨西哥等几个大都市。协调中， 小城市， 小城镇村镇，的发展，特别是加强10015.com和10030.com的建设，使不同层次的城乡聚落能够充分发挥作用，成为吸纳人口的重要平台
把城市和农村作为一个系统来考虑，我们应该从系统的角度来考虑它们的发展和变化。系统论强调整体性、相关性、层次结构、动态平衡和时间[15]。在中，新型城镇化建设中，应考虑不同等级和类别的聚落与整个城乡聚落的关系。各级城市和农村住区在中，人类住区系统中发挥着特殊的作用，它们相互关联，构成一个不可分割的整体。在这一理论的指导下，中，新型城镇化将注重顶层设计的科学化，省、市、县、镇等不同层次的规划将相互衔接，发挥不同的作用；在这一理论的指导下，各地将考虑新中，城市化进程中不同规模聚落的协调，并考虑新农村中建设中几千年形成的农村聚落体系的传承(节选)
黑曼巴 