美国金融危机是哪一年，美国金融危机爆发的原因

美国的金融动荡表明，过度和过度消费的美国模式是不可持续的。在这次中，金融风暴中，中国人在美国遭受的直接损失相对较小，也就是说，中国人持有量入为出的传统观念。可以说，中国-style稳健的财务管理风格再次显示了它的价值。

10月1日晚，曲折的救市案终于在参院投票通过。可以预料，即使是一碗毒药，当众院在中投票时，美国经济现在需要饮鸩止渴。

救市案例之所以如此困难，是因为它触及了美国信心的底线：如果投资7000亿元人民币(根据新版本，实际价值为8000亿元人民币)，美国经济能改善吗？救市是拯救华尔街？的金融巨人还是救主街？的普通百姓？或者如果华尔街的贪婪被纵容，人们将需要支付多少？

随着金融危机的发展，风险已经从房地产市场扩散到股票、保险业，甚至扩散到普通储户和贷款人。华尔街发明了各种令人眼花缭乱的金融衍生品。通过各种杠杆，金融机构似乎能够创造无限的信贷，并玩所谓的钱生钱把戏。然而，这些措施可能会提高投资回报率，但不利于真正的财富增长。除了华尔街高层管理人员的工资增长速度能像他们画的馅饼一样快之外，普通人的收入并没有飙升。

中国银监会，的刘明康，主席对此也有一个比喻。他在上周末于天津举行的达沃斯夏季论坛上指出，7000亿元只是快餐，暂时填饱肚子，真正需要的是煮熟的中国-style 美风味。他说，中国的监管经验值得学习。刘明康这一次尖锐批评了美国的金融监管，称其荒谬并令人侧目。然而，这与其说是中和美监管体系的差异(中国金融业有多少漏洞)，不如说是消费模式甚至民族传统的差异。

当美国金融业遭遇危机时，中国-style稳健的财务管理风格再次彰显其价值。在美国的中国人对此有亲身体验。在中，金融风暴中，中国人遭受的直接损失相对较小。例如，9月30日刚刚公布的20个城市的房价指数下跌了16。3%，为历史最高水平；然而，中国社区的房价基本稳定，有些略有上升。在中美掀起的法式购房热潮中，中国人的比例也很小。这是因为中国人很少过度依赖贷款，买房通常是在他们的经济实力范围内。就股市、保险和其他金融产品而言，中国人遭受的损失也很小，因为涉及风险过高的产品不多。归根结底，中国人民坚持量入为出的传统观念。即使在提倡消费的美国，社会，中仍然实行自我风险控制。