威权什么意思(文化多元还是文化威权？)

昨天早上，当我迷迷糊糊的起床时，我打开手机，看到了很多新闻，都是巴黎的恐怖袭击，比如前一天晚上的巴托克剧院等地。令人震惊的消息，如200多人丧生，音乐厅里没有人幸免于“血流成河”，也是在清晨，法国总统奥朗德宣布关闭与阿尔及利亚的边境。据外国媒体报道，奥朗德说话时双手颤抖。

看来这真的很悲惨，群众在哀悼，政府发誓报复，其他国家打电话表示哀悼，而所有国家的主流舆论都支持巴黎；当然，也有“好人”在互联网和其他新媒体上表达他们对事件的更深层次的看法，特别是恐怖袭击的原因。

在巴黎“黑色星期五”之夜的上午，外交部发言人洪磊在例行记者会上指出，“中国对13日晚法国巴黎发生的一系列恐怖袭击造成的大量人员伤亡深感震惊。”恐怖袭击受到强烈谴责。”这也是一起恐怖袭击事件，发生在云南省昆明火车站“31”暴力恐怖袭击事件中。法方故意将这一完整的恐怖行为定性为一般性质的“流血事件”，路透社等主流媒体甚至故意引用新疆恐怖分子设立的所谓“世界和平理事会”等消息来源，声称这是中央政府残酷压迫和剥削少数民族造成的“民族解放运动”，甚至加以利用。在受害者尸骨未寒之前，他们谈到敦促中国政府“切实改善少数民族的人权状况，尊重宗教自由，停止逮捕和迫害持不同政见者。”

抛开网络上一些被称为“毛五党”的极端言论，我们思考几个问题。

西方国家一直以文化(文明)的多样性为荣。然而，当我们回顾伊斯兰国、伊斯兰原教旨主义、伊斯兰文明和阿拉伯文明时，正是西方国家，尤其是美国、英国、法国和德国等老牌资本主义大国，试图以极端的“去伊斯兰化”方式，用基督教文明彻底改造中东的阿拉伯国家。归根结底，这是一种文化威权主义。这种文化权威主义往往被所谓的“人权”和“民主”所掩盖，并以极其危险甚至是军事暴力的冲突形式表现出来。

有人说，民主和人权是普遍的价值观，应该普遍适用，不应该因为不同的国家、不同的民族和不同的区域文化而不可能实现。我认为那是真的。民主和人权是西方国家长期以来一直在谈论的话题，不会因为不同的意识形态而无法实现。

然而，作者也想指出，民主价值观并不等同于西方的政治制度和社会制度。换句话说，西方国家实际上把自己的政治制度、社会制度、文化传统等作为一个普遍适用的“民主基准”，对其他国家进行比较和衡量，如果它们与自己不同，就对它们进行严厉的批判甚至暴力的改革。事实上，这是赤裸裸的“文化威权主义”。

首先，所谓的“民主政治”、“尊重人权”和“福利国家”是西方文明中最具煽动性的部分，但并不像一些西方政治家吹嘘的那样好。当谈论民主政治时，西方总是谈论总统选举；然而，事实上，我们看到的是，社会阶级正在固化，上层和下层阶级难以流通，当选的总统更像是一场燃烧金钱的全国性狂欢节表演，而两个大资本家支持的政党用纳税人的钱提出了两个候选人。请注意，他们是两位候选人，只对向各自政党捐款的大资本家负责。选举前，他们说了一套炒作政策，但上台后，他们都流于形式。整个国家机器依靠其巨大的惯性和臃肿的军队作为支撑。至于尊重人权，美国人强烈支持香港的占领，认为打伞捅警察、倒尿、拳打脚踢、占领交通要塞和政府机构都是言论自由的合法表现；另一方面，抗议政府停课12年的“占领华尔街”运动只在公园里露营了不到一天。根据《华盛顿邮报》等美国报纸的照片和采访，警察和特警强行通过，甚至出动直升机和机枪，拳打脚踢，直接离开公园，把他们关进监狱。一些西方政治家口中的所谓人权是什么？至于更高的社会福利，我们不妨结合美国人被迫支付的高税收对其进行重新定义，因为高税收比中国高得多。美国有更多的税收，更高的税率，更频繁的征收和更完善的税收制度。其较高社会福利的隐含前提是能够享受高福利的公民必须缴纳高税收。

其次，由于西方文明本身并不完美，它应该正视自己的问题，以平等和谦逊的态度与世界文明交流和融合，而不是相互碰撞。美国著名学者亨廷顿对文明的碰撞和世界秩序的变革有着深刻的见解。他对中东模式的分析是基于西方基督教文明与阿拉伯世界伊斯兰文明的碰撞和交流。西方在经济上领先世界，给社会心态带来了根深蒂固的傲慢和自大，甚至是无知。事实上，这种无知不仅对伊斯兰文明，而且对亚洲的中华文明、日本文明、中亚文明和俄罗斯文明都有很大的误解、偏见甚至歧视。文明之间没有区别，文明之间应该相互学习，相互交流，相互融合，而不是试图以对抗的态度主宰其他文明。

正如瑞士学者克劳德萨马加(Claude Samaga)在谈到巴黎的恐怖袭击时说的那样，“这是一场由欧洲酝酿的悲剧，或者是一种自认为先进的文明。”我不知道无知或傲慢是否更适合那些不遗余力地在全世界推广欧美价值观和民主制度的人。随着全球进入现代社会，欧洲和美国无疑是经济发展的最佳地区，这使他们相信他们的政治制度是最好的，并相信它可以在全世界复制。但是他们都肤浅地认为民主意味着一个人，一张选票，把选票放进投票箱。事实上，把选票放进投票箱只是民主的结果，而不是过程。他们忘记了欧洲经历了将近2000年，跨越了中世纪、文艺复兴和两次世界大战，然后才走向我们今天所看到的民主。因此，我认为民主不能在短时间内得到推广和复制。如果能在短时间内推广和复制，这种民主是有害的。”

“既没有完全相同的政治制度，也没有绝对完美的政治制度。发达国家的制度也有疏漏，不发达国家的制度也不无可取之处，但它们都有深厚的文明土壤。当然，每个人都希望生活在一个公平、民主和透明的社会中，但通往这一理想的道路不仅仅是照搬美国的议会制度或英国的议会制度。相反，每个国家的每个制度都有自己的道路。”

我们都知道一句老话，不要对别人做你不想做的事。然后你现在可以加上这句话的后半部分，做你想做的，不要对别人做。在世界范围内，大多数全球性问题和冲突都是由“为所欲为，为所欲为”造成的。

回到巴黎的恐怖袭击，恐怖主义自然缺乏法律和道义支持，任何时候杀害平民都应受到强烈谴责。还有人提到，法国人民支持新疆独立和西藏独立，对恐怖主义采取双重标准。我想用中国农村一句非常粗俗的话来解释：“如果一只狗咬了你，你还想咬它吗？”正义在人民心中，历史将恢复清白。与此同时，法国人民应该得到与一些法国政治家不同的待遇。有些人就是不知道真相，所以没有必要幸灾乐祸。想到日本福岛的核泄漏和地震，作者私下里非常高兴，并怀着长期的民族仇恨看着它。

下午，作者看到了一条新闻。叙利亚总统阿萨德向法国人民表示哀悼。他还指出，巴黎一夜之间有200多人丧生的场景“在过去五年里一直在叙利亚发生。”2012年，法国是第一个承认叙利亚反对派全国阵线并要求阿萨德政府下台的西方国家，无视反对派与恐怖组织伊斯兰国之间的关系。从那以后，它每年都用资金支持反对派。以美国为首的西方国家支持其他国家的反对派力量抵制当前的政府闹剧，这导致了原教旨主义的机会，为恐怖组织的成长提供了肥沃的土壤，甚至大量资金和武器被直接运往伊斯兰国。当然，他们最终会遭受后果。

那么，为什么西方国家会故意支持其他国家的反对派来推翻现政权呢？难道真的只是为了实现所谓的普世价值吗？我认为这不太可能。

首先，以美国为首的西方国家只知道他们对自己所谓的价值观有多大的信心。第二，阿萨德政府已经呼吁联合国和国际社会进行干预，监督全民投票的举行以及议会和总统的选举。西方国家决心通过加强一小撮反对派和鼓励内战来实现政权更迭的目标。我担心他们仍然担心阿萨德家族在叙利亚人民心中的高支持率。也就是说，他们不相信他们所谓的民主投票，他们会做任何对他们有利的事情。此外，回顾历史，西方国家是否还有少数行为，如颜色革命，煽动其他国家的内战，利用机会控制和压制其他国家的战略空间，以最大化自己的利益？第二次世界大战后，日本支持军国主义，台湾在蒋介石的独裁统治下；东欧在20世纪80年代发生了巨大变化；1990年代苏联的颜色革命轰炸了南斯拉夫；20世纪初，车臣被鼓励独立，以挤压俄罗斯的生存空间；南奥塞梯、乌克兰的颜色革命、伊拉克战争等。我甚至可以认为，伊朗伊斯兰革命后，美国卡特政府公开支持封建专制的巴列维王国，庇护巴列维政权不投靠美国，卷走大量伊朗国有资产，断绝与民选伊朗政府的外交关系，导致了著名的伊朗人质危机。由此可以看出，西方国家的外交政策暴露出赤裸裸的虚伪和利益至上，绝不是为了谋求别国人民的福祉。

转念一想，基地组织塔利班的许多领导人被视为英雄，并在本国人民心中享有很高的威望，这是可以理解的。抗日战争期间，爱国人士以各种形式抗击日本侵略者，甚至在自己的身体掩护下，最终献出了自己的生命。也许在许多阿拉伯国家的人眼里，美国人和西方更像是贪婪的侵略者。一旦他们的民族感情受到刺激，他们可能真的把侵略者投入“人民战争的汪洋大海”。然而，归根结底，恐怖主义组织和民族斗争之间没有可比性，它们不能得到支持。

法国一直吹嘘自己的文化多样性和言论自由。之前被攻击的《查理周刊》恶意讽刺伊斯兰文明，让很多穆斯林感到被侮辱；最近，一架俄罗斯客机在埃及坠毁，造成数百人死亡。在《查理周刊》，尽管事实和受害者家属的感情，俄罗斯客机坠毁与有色眼镜，这是一致谴责的俄罗斯人民。值得一提的是，被袭击的巴托克兰剧院此前曾悬挂一面大匾支持《查理周刊》，恐怖分子在剧院内高呼伊斯兰国和穆斯林，这实际上反映了法国紧张的民族对抗。从某种意义上说，应该敦促法国而不是中国有效保护少数民族的权利和利益。正如外交部发言人华春莹所言，欢迎外国朋友来中国走走看看。

在这一点上，我想引用一段在互联网上广泛流传的话。据说原文是法国和其他西方国家的媒体对中国发生的恐怖袭击事件的评论。段落玩家改编了它，并借此机会把它还给法国。——

“法国巴黎街头的这一流血事件是对以法国为首的欧洲白人和以美国为首的邪恶国家集团残酷压榨和攻击MSL和YSL世界的报复。西方世界应该集体反思，采取实际行动改变对MSL和YSL的屠杀和歧视。这绝对不是恐怖袭击！这是和平的MSL追求自由和平等的绝望呼声！在此，我谨代表我本人向在这场冲突中丧生的无辜平民和在西方历次大屠杀中丧生的虔诚的MSL表示深切的哀悼，并敦促西方各国政府和以美、英、法、德为首的欧洲议会切实改善少数民族的人权状况，尊重宗教自由，停止宗教迫害， 以更加开放和宽容的态度，真正接受在西方历次迫害和屠杀中幸存下来的MSL难民，以实际行动忏悔，赢得热爱和平的YSL群众的信任，接受中、俄、中三国人民。 只有这样，我们才能在欧洲和世界实现真正的和平。”

最后，插入了一条最新消息。14日，巴黎发生了一起严重的恐怖袭击，造成129人死亡。然而，14日，英国著名媒体路透社(Reuters)展示了其一贯的特点。——媒体国际部发表了一篇文章，主题是：中国媒体利用巴黎恐怖袭击事件煽动国内民族情绪。

在武装分子袭击巴黎的酒店、音乐厅和体育馆后不到一天，路透社捏造了这份报告。在报告的前半部分，它似乎公平地描述了这些事件，但在后半部分，它是“张先治”——。媒体援引海外反华分裂组织“世界维吾尔大会”发言人的话说，中国利用巴黎恐怖袭击事件煽动国内民族情绪。

从这个角度来看，欧洲人真的很有活力。在恐怖袭击当天，他们并没有关注遇难者的救援进展，而是关注一个海外反华分裂组织发言人的无端言论。那些在网上为巴黎人祈祷的人可以休息一下。皇帝不着急。宦官焦虑有什么意义？