叛逆什么意思(辍学与叛逆)

标题让我有点不满意，《韩寒三思》。

作者的名字不会在这里透露。韩寒的写作有一种权威感，但他真的很痛苦，因为一个人的书的后记被另一个人骂了，这简直是世界的奇迹。我不知道韩寒对这个“后记”有什么看法。

大致来说，是关于韩寒的高中辍学，表达了他的“间接批评”。“间接批评”是我不太喜欢的一种方式，并不是因为我喜欢韩寒的书。如果要骂，干脆说，“应试教育好，韩寒是被大人带走的，我同情韩寒的遭遇……”这似乎是说韩寒很穷，为“叛逆”一词开了一个先例，但实际上，这意味着韩寒不应该辍学，应该接受应试教育，做一个文理兼顾的好孩子。这篇文章的最后一句话更令人费解：“韩寒三思，与韩寒相似的学生三思，以韩寒为榜样的学生应该三思。”

经过再三考虑，我还是认为这个人说的不对。

当我听说韩寒辍学的时候，我也在考虑高中辍学是否正确。后来，我意识到应该考虑的不是“辍学”的问题，而是早定目标、早行动的问题。韩寒的辍学引起了一定的轰动。有一段时间，社会在谈论他是否应该辍学，他是否太叛逆或者玩弄他的个性。那时，我不明白做我之前想做的事情有什么错。我不知道，哪一个是正确的，学习一点“综合知识”，这叫做“为踏上社会打下基础”，并让他们直接实践社会？再过几年的“仇恨”测试还没有准备好拿到文凭，一天一天地忘记它。在学校里反复强调的关键公式，即使它们在听写中获得了第一名，几年后还记得几个。这是应试教育吗？做你想做的事情并提前完成你的目标是不是被称为“反叛”？我不明白。

我还没上过高中，所以我没有权利谈论大学的问题。我只是用肤浅的意识来看待这个可以简化的问题。有些事情真的让我觉得没有什么值得“三思”的，但它们已经成为“重大社会问题”，好像有两三个社会问题作为一个常规指标。

文凭不等于知识或质量，更不等于“社会发展”等等。但是在应试教育中，文凭比任何东西都重要。有相当多的人有文凭却没有成就。

我认为韩寒辍学与“叛逆”和“个性”无关，也不是问题。

P.当我谈到它的时候，我离题了。当我看到它的时候，我觉得我想写下一切，所以我走得越来越远。哈哈。