开题报告中的步骤怎么写(怎样写开题报告)

如何选择的问题困扰着我。在一年多的时间里，我的导师蓝雪教授反复问了一个问题：“你的难题是什么？”我回答了多少次“我的问题是为什么中国的半导体工业不能发展”薛先生的问题没有笑着回答，因为他有独特的积蓄。我心里既愤怒又沮丧：这么简单的理由和这么明显的答案有什么错？秘密在于问题的“层次”。不同于政策的研究报告，学术文章侧重于理论方面和解决理论问题。理论是由一系列预设和术语构成的逻辑系统。特定领域的理论有自己特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、观点和范式下，理论才能说话；只有通过对话，理论才能发展。很少有大师论文创造新理论。当然，这样做是最好的，但这非常困难。我们大多数人是在现有理论的基础上发展起来的。因此，当我们提问时，我们应该使用“专家”能够理解的术语和清晰的逻辑。审视我最初的问题“为什么中国的半导体产业不能发展？”只是对现象的探究，而不是有待验证的理论命题。我的理论命题是：“中国工业政策的过程是精英主导的共识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”和“共识诉求”概括了研究的理论范围和视角。其次，选择问题是一个“剥竹笋”的过程。理论问题总是深深隐藏在纷繁复杂的现实背后，而理论问题的发现需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是一个长期的积累过程。然而，初学者不必退缩。一般来说，他们可以采取“三个步骤”:首先，他们可以定义一个“兴趣范围”，如半导体行业，信息产业，农村医疗保健，高等教育系统等。广泛浏览相关媒体报道、政府文件和学术文章，找出“症结”或“热点”。第二步是总结前人分析“症结”或“热点”的理论视角和所使用的理论工具，如公共财政视角和社会冲突范式。第三步是考察问题的可行性，即我们自己的研究空间和可行性。例如，西方理论不能解释中国的问题吗？或者同样的问题可以用不同的理论来解释吗？或者理论本身的前提假设和逻辑演绎有什么缺陷？通过回答这些问题，我们找到了研究的立足点。然而，也应该注意我们的研究在一至两年的规定时间内完成的可能性。数据采集可行吗？等等。最后，如何陈述问题？陈述问题本质上是浓缩核心观点的过程。这种观点应该来自于对现实问题的思考和总结，而不是为了建立理论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展充满了动态和丰富的场景。如何用恰当的术语和准确的逻辑来表达？雄心勃勃的初学者通常会提出宏大的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究范围，并定义研究对象，以便理清对象的记忆逻辑，并确保标准学习技术能够在有限的时间内完成论文。例如，“中国半导体工业政策研究”是一个非常模糊的陈述。我们可以从几个方面缩小话题：(1)时间：从1980年到2000年；(2)目标：政府反叛和决策行为，而不是市场、企业、治理结构等。(3)视角：政治与政府理论精英研究；(4)案例：908项目、909项目、文件13和《电子振兴》，这是1980-2000年期间半导体政策领域的两个主要项目和两个重要文件。通过这样一个明确的定义，我们将把注意力集中在“政策过程”、“精英”和“共识”这些显而易见的概念上，问题就会迎刃而解。

同时，问题很明显，我们在筛选信息和数据时也有明确的标准，在这个“信息冗余”的时代，可以大大提高研究的效率。其次，如何做文献综述需要区分“文献综述”和“背景描述”。当我们选择研究这个问题时，我们需要知道问题的背景和背景，如“中国半导体工业的发展过程”、“外国政府对半导体工业的发展政策和问题”等。这些内容属于“背景描述”，侧重于实际问题，不是严格意义上的“文献综述”，而是严格意义上的“文献综述”“文献综述”是一种学术观点和理论方法的安排。其次，文献综述是批判性的(综述意味着“综述”)，所以我们应该把作者的批判性思维进行总结和评论论文，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆积”。评论的主线应该基于这个问题，即其他学者如何看待和解决你提出的问题，他们的方法和理论是否有缺陷？如果其他学者已经完美地解决了你的问题，就没有必要重复研究了。在澄清了文献综述的含义之后，我们来谈谈如何进行文献综述。尽管尽可能广泛地收集数据是一种负责任的研究态度，但如果没有标准，很容易将人们引入文学的泥潭。技能1:瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和讨论等。是文献综述的“必修课”。然而，大众媒体中的大多数相关报道或评论，尽管有些价值，但由于时间和精力的限制，可以简化。如何找到这个领域的主流？建议从以下几个方面入手：第一，图书馆的中外学术期刊在找到一两篇“经典”文章后要“坚持到底”，注意参考文献。高质量的学术文章通常不会忽视这个领域的主流和经典文学。二是利用“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和学校图书馆外文期刊阅览室查找早期经典文献。第三个是国家图书馆。一些在20世纪70年代和80年代甚至更早出版的社会科学书籍通常不被学校图书馆收藏，但是国家地图很多(所有在中国出版的书都必须提交给国家图书馆)。不仅如此，国家地图还包含许多关于中国政治和政府的外文书籍，可以在网上轻易找到。技能2:随时组织，如分类文件，记录文件信息和收集地点。作为一名医生论文很长一段时间以来，有些文件在当时可能没有用，但它们在事后是找不到的，所以有时有必要记录它们。罗的仆人们积累了一份研究中国历史的图书目录政策，并专门记录了图书的分类号和收藏地点。与此同时，对于特别重要的文件，不妨做个阅读笔记，摘录重要的观点和讨论。一步一步来，这在写作时积累了大量的“干货”论文，可以随时享用。技能3:根据问题组织文献复习。在阅读了一些文件之后，我们有一种强烈的愿望去陈述我们所看到的一切，就像“泄露秘密”一样。好像他必须向读者证明他做出了巨大的贡献。我写了一篇超过10万字的文献综述，后来发现只有几千字是真正有意义的。文学评论就像在文学丛林中开辟一条道路。这条路原本是为了指出我们想要解决的问题。当然，这是最短的直线距离，也是最方便的。然而，沿途有很多风景。痴迷于风景的人经常绕过蜿蜒的丛林。另一方面，“乱花渐欲迷人眼”和“曲径通幽”最终无处可寻。因此，在做文献综述时，应该始终保持头脑清醒：我想解决什么问题，别人如何解决问题，他说的话是否合理。

三、如何写好开题报告是明确的，文献综述已经完成，开题报告迫在眉睫。一个明确的问题往往隐含着论文的基本结论，这一事实也是如此；对现有文献的缺点的评论也基本上暗示了改进的方向。开幕报告是为了清楚地显示这些隐含的结论和论证结论的逻辑推理。撰写开篇报告的目的是请教师和专家帮助我们判断这个问题是否有研究价值，这个研究方法是否可行，以及这个论证逻辑是否有明显的缺陷。因此，开题报告的主要内容应按照以下几个方面进行：“研究目的和意义”、“文献综述和理论空间”、“基本论点和研究方法”、“数据收集方法和工作程序”。其中，“基本论点和研究方法”是焦点，许多人经常花费大量笔墨来阐述文献综述，但谈到自己的研究方法，他们只使用几个词并略读它们。在这种情况下，评估老师如何判断你的研究前景？你如何对你的研究方法给予实际的指导和建议？不同课题的研究方法差异很大。严格和标准化的学术研究必须有严格和标准化的方法支持。在博士课程的日常教学中，一些教师致力于教学研究方法。其他人则强调方法问题。这有利于我们每个人提高我们对研究方法的理解、理解、选择和应用，并在我们的论文工作中加以实施。从《中国研究生》