注册会计师的审计责任是什么( 会计责任与审计责任的比较 )

虽然会计责任和审计责任有不同的含义，但由于会计责任和审计责任之间的密切关系，很难对它们进行界定。摘要：在实践中，由于责任不清而引发的纠纷时有发生，这主要是由于对的一些会计责任和审计责任划分不清造成的。本文对对的会计责任和审计责任进行了具体分析，并提出了一些建议，以期在现实中对其进行科学界定。

1.会计责任与审计责任混淆的原因分析审计责任与会计责任混淆的原因有很多。在这里，笔者主要从审计和会计职业、客观环境和人员素质三个方面进行分析。

(1)审计与会计专业因素1。这两个目标是相互关联的。两者都把会计信息作为自己的工作对不同的是，会计强调收集和处理符合用户要求的会计信息，而审计则强调监督和评价被审计单位提供的会计信息的真实性和合法性。总之，两者的基本目标都是为用户提供有价值的会计信息。正是由于会计与审计的相关性，人们很难判断它是属于审计责任还是会计责任，因为会计信息不能满足使用者的要求。2.他们俩在生意上高度依赖对方。无论是会计还是审计，其业务的顺利发展都需要利用一些来自对的信息。然而，人们不得不面对这样的困境。2.对使用对数据导致的会计信息失真是数据用户还是数据提供商的责任？3.理论与实践难以统一，独立审计的目标难以实现。就注册会计审计而言，独立性是其核心，审计师必须在形式和实质上保持独立。然而，由于会计师事务所的收入来自被审计单位，加之民间审计机构之间的竞争激烈，审计师面临着两难的境地。很难保证：的独立性，他们的工作经常受到客户的影响。因此，一旦出现问题，审计机构和客户就会相互引诱，而作为受害者的会计信息使用者很难分清自己的责任。我不知道谁应该在对提起诉讼

(二)社会经济环境因素1。注册会计师的执业环境有待改善。目前，规范执业可能受到多种因素的制约，如审计市场的低收益，不正当竞争、行政干预等。同时，严格按照审计准则执业需要被审计单位的理解、合作和支持。由于许多民间审计机构的脱钩改制没有彻底进行，区域垄断和部门垄断现象依然存在。审计机构和客户在开展工作时，往往会受到来自本地区或本部门的行政意志的干扰，这也在一定程度上导致了会计责任和审计责任的混淆。目前，法规和对的一些责任并不全面和具体，这使得对2号的审计责任和会计责任的定义难以判断。对对用户会计信息披露的要求并不迫切。目前，我国资本市场还不完善，企业和投资者都还不成熟。他们对对会计信息披露的重要性认识不足。为了规范市场，保证会计信息披露的规范化，保护相关单位和投资者的合法权益，国家相关监管部门出台了许多措施。但这毕竟只是一种外部压力。因此，只有当大多数投资者有披露会计信息的内在需求时，对的民营审计机构和被审计单位才有可能形成强有力的公众监督，从而促进其提高会计质量

(3)审计方法和员工素质的局限性。目前的审计方法与实际要求不一致。在注册的会计师审计中，通常采用基于被审计单位内部控制制度的抽样审计方法。由于抽样审计的固有局限性和对，的审计成本，不可能保证错的所有缺点都将被揭示。对于对，会计信息失真造成的问题和损失，一些报告使用者只追究审计责任，而不追究会计责任。2.审计师和会计师的专业能力需要提高。目前，我国存在着知识结构不合理、审计人员和会计人员专业能力薄弱等诸多问题。一方面，会计师提供的会计报表质量不高，另一方面，审计师无法及时发现问题。因此，一旦会计信息失真，就很难判断是哪一方造成的。