百度说你没有被授权链接

 

Rand Fishkin和百度的Danny SullivanZui近在Twitter上进行了一次交流，突出了百度和SEO社区之间关于链接的紧张关系。 这次是关于新闻机构等网站引用的链接的想法。新闻机构和其他网站引用的来源是否有权进行追随链接？

新闻来源是否被授予链接？

我在Facebook和Twitter上看到了新闻机构拒绝链接到文章中引用的消息来源的轶事报道。搜索引擎优化行业的许多人认为，如果他们或他们的客户在新闻文章中引用他们有权获得回到他们网站的链接。

Rand Fishkin在发推文推文:

时复活了这个想法

＆ldquo;每个网站的ToS应该包含类似:＆ldquo的内容：本网站的屏幕截图，引自我们的文本内容，对我们的品牌，域或网页的任何引用必须包含搜索引擎可跟随的HTML链接。

＆hellip;为什么？ 因为当其他网站写关于你/使用你的东西时，他们*应该*链接，并且当他们没有时它应该是ToS违规。 指向一个顽固的作者，使用您网站上的/quote屏幕截图来表示ToS可以简化该链接请求对话。

＆hellip; 100％执行不是目标。就像很多法律术语一样，当你要求信用时，它只是为了减少摩擦，当人们试图绕过它时会增加摩擦力。＆rdquo;

许多SEO都认为链接回来很重要282人同意要求引用或使用内容的网站链接回来。

搜索引擎优化社区中的许多人对如果有人引用另一个网站或内容使用的建议表示热烈反应，应该要求链接。以下是正响应:

的示例

简单而且非常重要的建议。

很棒的建议！有关如何执行它的任何提示吗？

优点:略微增加了从参考你的工作的人获得正确归属的机会。缺点是:无。

需要链接与整体SEO

但也有其他人不同意新闻来源有权获得链接的想法。一个人指出，专注于链接违背了SEO整体方法的原则。 “整体”这个词“rdquo;意味着理解某些东西有许多可以协同工作的部分。

在搜索引擎优化的情况下，这意味着在百度上排名很好的理解不仅仅是锤击链接。这意味着参与与您的网站或产品或服务进行通信的活动，正如百度所鼓励的那样，非常棒。

在新闻网站上创建内容，仅提及品牌，属于SEO整体方法的范畴。

百度的整个搜索体验取决于满意的用户。百度测试它的算法，以确定它们是否向用户显示他们希望在搜索引擎结果页面（SERP）中看到的内容。这就是所有这些点击率研究的全部内容，弄清楚用户是否在SERP中找到了他们期望找到的内容，其中包括特定的网页。

在用户中创建期望通常是间接完成的，就像在没有链接的新闻文章中引用一样。这使得那些专注于链接等有形可交付成果的人很难。

结果是，平均搜索引擎优化可能会失去对奖励（排名更好）的关注，因为过于专注于手段（获取链接）。

我并不是想尽量减少获取链接。这很重要。然而，要让人们意识到您的产品，服务或网站非常棒，这也很重要。

这项业务是“令人敬畏的”。不仅仅是陈词滥调。

以下是一个人在Twitter上观察到的内容:

＆ldquo;有趣的想法。我个人无法想象引用某人的网站而不是链接到它。 但是，许多新闻网站只是简单地赢得了链接，我不希望他们不引用我或我的品牌，而不是因为他们没有链接政策而得到引用。＆rdquo;

Matt McGee发推文推文:

＆ldquo; OMG没有。不。所以，每当我们写下关于Ripoff Rept和我们在SEL上讨论过的数百个其他网站时，如果他们在他们的服务条款中有这样的话，我们就必须包含一个跟随链接？并冒着违法诉讼的风险？没错。想法。＆rdquo;

Rand Fishkin在他的建议:

中承认了这个缺点

＆ldquo;好对位！我认为它仍然值得网站所有者在接收报道或使用内容，图像等时使用它来轻推链接。出版商当然可以选择不这样做，就像1000多家企业选择不尊重百度的“ToS”一样。

Matt McGee回复了:

＆ldquo;隐含的法律强力武装是一个可怕的链接建设策略。 20年前，当品牌刚刚发现互联网认为他们可以控制其他人提及/链接他们的方式时，这是一个坏主意，现在这是一个坏主意。＆rdquo;

把想法放在那里并让它们受到推动和刺激是Zui好的想法如何升到顶端。

正如Fishkin所做的那样，能够接受建设性的批评是一种美德。 在我看来，能够在文明上讨论一个问题并承认他们所建议的某个缺陷是一个良好品格的标志。

是否需要通过服务条款Black Hat进行链接？

需要通过服务条款（TOS）链接的智能SEO推文违反了百度的搜索质量指南:

＆ldquo;这几乎是违反其中一个百度对其指南中链接方案的定义的单词。＆rdquo;

这是他引用:

的百度指南的一部分

＆ldquo;要求链接作为服务条款，合同或类似安排的一部分，而不允许第三方内容所有者选择使用nofollow或其他阻止PageRank的方法，如果他们愿意的话。＆rdquo;

这就是Moz.com如何定义黑帽SEO:

＆ldquo;黑帽:违反百度质量指南的搜索引擎优化实践。＆rdquo;

要求链接是黑帽

很明显，需要一个“搜索引擎可跟随的HTML链接”。是黑帽子。原因是因为它不是真正的引用。如果你强迫某人链接到你，那么它并不是真正的引用，它基本上是付费的。

它类似于付费链接。付费链接是指网站通过向其他网站付款来接收链接。在这种情况下，交换链接的货币是内容，报价或图像。

需要知识共享下的链接？

网络上的大多数开源软件都需要通过知识共享链接进行链接。 但它没有＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;链接只是一个“提及。”

知识共享组织没有说要求提供“提及”的链接。它也不需要链接是一个dofollow HTML链接。

正如您所看到的，Creative Commons不需要“搜索引擎可跟随的HTML链接”。也没有任何关于“提及”的背景信息。一个网站。特别感兴趣的是，知识共享委员会将其留给被许可人确定使用何种链接。

要求使用dofollow链接违反了百度的指南，并且Creative Commons措辞符合百度的指南。

您是否需要在服务条款中链接？

在撰写本文时，有人发推文说他们将把这个添加到他们的服务条款中.:

在这篇文章的近300名喜欢中，Twitter讨论中没有其他人发推文说他们已将其添加到他们的TOS＆hellip;包括首先推荐它的人。

 

Shutterstock的图片，AuthorTcreenshots作者修改，作者修改

CategoryNewsSEO